А началось все с его сомнительных комментариев в адрес волейболистки.

Вечером в декабре 2024 года супружеская чета участвовала в тренировке по волейболу. В одной с ними команде играл еще один спортсмен-любитель, полагавший себя опытным корифеем. Котлашанка ощущала, что ее игра в этот день не заладилась, при этом взявший на себя роль ментора партнер по команде решил указывать ей на ошибки.

Форму замечаний, по мнению спортсменки, он выбрал не просто некорректную, а откровенно грубую.

После очередного сомнительного комментария «знатока», она, не выдержав нахлынувших эмоций, ушла в раздевалку, супруг последовал за ней. Узнав, почему она отказывается продолжать тренировку, молодой человек вернулся в зал и потребовал от ответчика извинений, но в ответ получил пощечину.

Не став опускаться до уровня силовой аргументации, призвавший грубияна к ответу молодой человек покинул спортзал. Обратился с заявлением в полицию, а затем подал иск в суд, просил взыскать с агрессора компенсацию морального вреда, стоимость медицинского освидетельствования.

Дело об административном правонарушении (нанесение пощечины в соответствии с требованиями закона отнесено к побоям, их причинение влечет административную ответственность) закончилось для агрессивного знатока волейбола административным штрафом в размере 5000 рублей.

При рассмотрении гражданского иска ответчик не согласился с размером заявленной компенсации, пояснив, что нанес удар, решив образумить товарища по команде: истец разговаривал с ним громко, высказывал, по мнению ответчика,  оскорбления.

Суд с учётом всех обстоятельств дела, требований закона взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, а также расходы на прохождение медицинского освидетельствования и оплату услуг представителя.

Решение суда не вступило в законную силу.