В Котласский городской суд продолжают поступать иски ООО «Делегейт» к котлашанам. Истец просит взыскать задолженность по оплате услуг, настаивая, что ответчики нарушили условия абонентских договоров, предусматривающих обязательные ежемесячные взносы.

            Одно из последних подобных дел рассмотрено в мае 2026 года.

            Обращаясь в суд, истец указал, что в 2022 году стороны заключили договор по оказанию юридических, информационных и иных услуг на 150 дней, стоимость услуг – 120 рублей в день, за каждый день просрочки платежа предусмотрена неустойка – 240 рублей. Ответчик платежи не вносил, образовалась задолженность.

            Свою позицию истец основывал на положениях об абонентском договоре, согласно которым заказчик обязан оплачивать услуги вне зависимости от фактического использования – за готовность исполнителя оказать их. Ответчик за оказанием услуг не обращался, услуги не оказывались.

            Исследовав представленные доказательства, доводы сторон, суд установил, что условия договора, абонентским не являвшегося, нарушают права ответчика как потребителя.

            Ответчик не нуждался в заключении подобного рода договора. Доказательств фактического оказания услуг и создания для клиента преимуществ не представлено.

            В силу закона в случае сомнений в том, является ли договор абонентским, положения об абонентском договоре не подлежат применению.

            Суд признал длительное необращение ответчика за услугами односторонним отказом от исполнения договора. При отказе от исполнения договора возмездного оказания услуг возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы.