В Котласский городской суд обратился собственник транспортного средства. Истец просил взыскать с ответчицы, угнавшей его автомобиль, имущественный ущерб.

            Вступившим в законную силу приговором Котласского городского суда, постановленным в 2025 году, ранее судимая 35-летняя котлашанка признана виновной в угоне – неправомерном завладении автомобилем без цели хищения. Суд установил, что в ноябре 2024 года она находилась в гостях у знакомого. Автолюбитель заехал к нему, оставив автомобиль открытым, двигатель включенным, поскольку намеревался быстро переговорить с приятелем.

            Пока друзья общались, котлашанка вышла из дома, села в незапертый автомобиль и отправилась в путь. На Болтинском шоссе не справилась с управлением, съехала с дороги и врезалась в столб. С места аварии убежала. Автомобиль обнаружили сотрудники полиции.

            В добровольном порядке вред, причиненный автомобилю, осужденная не возместила, поэтому потерпевший обратился в суд в гражданско-правовом порядке. Просил взыскать с угонщицы 400 тысяч рублей.

            Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 162 200 рублей.

            Суд пришел к выводу, что истец допустил грубую неосторожность, содействующую возникновению ущерба, поэтому имеются основания для уменьшения размера возмещения вреда, взыскиваемого с ответчика. Истец – собственник автомобиля – сам не предпринял действий по обеспечению сохранности автомобиля: не запер его, оставил без присмотра с включенным двигателем, допустил свободный доступ посторонних.

            С ответчика в пользу автовладельца взысканы в возмещение имущественного ущерба 129 760 рублей, а также судебные расходы.

            Решение суда в законную силу не вступило.