В суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» с иском к котлашанину о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, предполагающему абонентское сопровождение клиентов.

            В обоснование требований истец указал, что между ООО «Делегейт» и ответчиком в 2022 году был заключен договор оказания юридических и информационных услуг сроком 150 дней, предполагающий ежедневное внесение платы даже в том случае, если услуги не оказывались. Платежи по договору ответчиком не вносились. По условиям договора стоимость услуг составляла 86 рублей в день, предусмотрена неустойка 172 рубля за каждый день просрочки.

            Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что договор с ООО «Делегейт» заключил при заключении договора микрозайма, никакие юридические услуги ему не оказывались.

            Изучив материалы дела, суд установил, что юридические и информационные услуги действительно не оказывались. Исполнитель не представил доказательств их исполнения, акты не составлялись. В силу закона оплате подлежат только фактически оказанные услуги. Кроме того, гражданин как потребитель вправе отказаться от договора в одностороннем порядке. Сам по себе договор содержал условия, ущемляющие права потребителя услуг.

            Котласский городской суд отказал ООО «Делегейт» в удовлетворении исковых требований. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде.